La Fuser se planta en medicina

Estas elecciones se respiran aires de cambio. 

UNIDAD EN CIENCIAS MÉDICAS., es un nuevo frente que naciò al calor del trabajo cotidiano en la facultad, los hospitales y los barrios.

Que se proyecta a recuperar un centro de estudiantes vacío de participaciòn estudiantil, con unidad en la lucha, con propuestas concretas, capacidad de gestiòn y rompiendo la burbuja de la facultad para acercar nuestras carreras a las necesidades reales de nuestro pueblo.

La unica forma de sacar al NEM y a sus proyectos privatistas del CECIM es mediante la unidad de acción!. ALGO EN MEDICINA TIENE QUE CAMBIAR!

VOTA A LA LISTA 11

UNIDAD en CIENCIAS MÉDICAS

( La Fuser (FER) + MST + CEPA)

Click para ver nuestra plataforma

Ciclo de Formación política

Realizamos el ciclo de formación política de invierno. El objetivo de  cada encuentro-debate fue poner sobre la mesa ejes nacionales que atraviesan la coyuntura política de nuestro país para discutir y avanzar en una síntesis desde la militancia popular. Porque  la militancia se tiene que poner la camiseta y buscar las herramientas que nos permitan no sólo interpretar los hechos actuales sino que también construir propuestas políticas posibles para avanzar en soluciones reales a los problemas de nuestro pueblo hoy.   

Abordamos los ciclos económicos de la argentina para comprender los límites estructurales del modelo económico actual y desde allí pensar la salida política que debemos construir. Nos acompaño el economista Julio Gambina, con el cual también profundizamos en el problema de la soberanía económica de nuestro pais en el contexto del debate sobre los Fondos Buitre y La deuda Ilegítima. 

También apostamos a problematizar el legado revolucionario de los '70. Una generación que fue parte del auge revolucionario en América Latina y que desde la especificidad de nuestro país pensaron y construyeron una alternativa revolucionaria. Retomamos junto a Roberto Perdía, ex-dirigente montonero, los aciertos y errores de la estrategia revolucionaria más cercana en la historia de nuestro país. 

Ya Salió BIBLIOPSI !

Hace click para ver la revista!!

Revista BiblioPsi.

Jornada en defensa de la salud pública

Más de 80 personas fueron participes de esta actividad de intercambio de experiencias en salud publica. Con el lema "YO DEFIENDO LA SALUD PUBLICA" dijeron presente talleristas e internos del taller de panadería PAN DEL BORDA y del taller de arte y expresión DEL TOMATE que trabajan todos los días por un hospital y una sociedad que contenga y rehabilite. También participaron compañeros del MEPS de Mar del Plata quienes hace 19 años son la conducción del centro de estudiantes de la facultad de psicología. Y también quienes conformamos EL BROTE estamos orgullosos de poder haber sido participes de esta iniciativa tan fructífera. 

Creemos que la salud mental se construye todos los días rompiendo el manicomio como lógica de culpabilización y exclusión de "la locura" y sobre todo combatiendo el prejuicio y el imaginario del loco peligroso o el loco marginal. Creemos y creamos en dispositivos y lógicas de trabajo que superan la exclusión y rompen los parámetros que distingue locos y cuerdos.

La jornada en el hospital BORDA refleja no solo nuestro compromiso y entrega completa con la defensa de la Salud pública, sino también la disputa política que día a día damos para que los estudiantes cumplamos un papel trascendental en defender los derechos del pueblo y no ser meros reproductores del sistema.

UNA UNIVERSIDAD COMPROMETIDA CON SU PUEBLO 

Nuestra universidad debe reafirmar su compromiso con las problemáticas de nuestro pueblo. La academia, en su concepción teoricista, posterga la intervención en la realidad concreta que nos convoca una vez recibidos, y deja al conocimiento como algo que se obtiene luego de leer. Sin embargo, nosotros creemos en el concepto de praxis como modo de conocimiento, donde la unidad entre la teoría y la práctica es la que construye conocimiento y la que ahonda y conoce las problemáticas de nuestro pueblo. 

Nuestra capacidad de transformar revolucionariamente consiste justamente en ello, criticar teóricamente y revolucionar prácticamente.

COMPROMISO Y SOLIDARIDAD

Creemos que los estudiantes somos una actor fundamental para pensar un cambio social, y que nuestro rol debe estar íntimamente ligado al compromiso y la solidaridad con los sectores mas postergados de nuestra sociedad. En este caso, nuestro compromiso por defender el BORDA significa defender la Salud Pùblica que es de todos y que debe estar al servicio de las mayorías. Por esta razón, el compromiso con cambiar las condiciones dadas tiene mucho que ver con la voluntad de las mayorìas por defender sus derechos. El derecho a la vivienda, al trabajo; a la vida.

FORTALECIEMIENTO DE LO PÚBLICO

Estudiamos en la universidad pública y entendemos que lo público debe tener un rol clave en nuestra sociedad. Frente a la mercantilización de educación, la salud, los servicios fundamentales, los bienes comunes, etc. debemos tomar posición. Entendemos que el estado deber ser el único garante de los derechos del pueblo. El estado debe ser el actor que regule la economía de nuestro país, que intervenga disminuyendo la capacidad de los sectores privados que solo buscan ganancias a costa nuestra. Frente al lucro y la concentración de la riqueza de las grandes empresas, el estado debe abogar por el bienestar común, el desarrollo de nuestro país, el acceso a los servicios y bienes fundamentales. Entendemos que hoy no cumple este rol, y sigue permitiendo que en nuestra tierra manden los capitales concentrados. Debemos trabajar y luchar por la soberanía política en nuestras tierras, en pos de un estado que esté al servicio de las grandes mayorías de nuestro país, sin saqueo, sin pobreza, con trabajo, dignidad, salud, educación y vivienda para todos

FUBA: ¿TRIBUNA O TRINCHERA?

Durante la semana del 21 al 26 de abril transcurre el Congreso de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA). La delimitación de enemigos comunes como lo son Barbieri y la Franja Morada nos enfrentan al desafío de poder fortalecer la lucha conjunta del movimiento estudiantil. Las distintas agrupaciones que día a día militamos con el objetivo de defender y mejorar la educación pública debemos forjar la unidad, dejando de lado mezquindades y planteando tareas concretas, que salgan del mero consignismo y que construyan a la FUBA como un verdadero actor político con capacidad de catalizar diferentes luchas de nuestro pueblo. Estos son algunos de los debates que queremos dejar planteados de cara al congreso de la FUBA.

Este año la UBA (re) estrena autoridades, y una vez más lo más rancio de la política universitaria se encuentra al frente de la Universidad. Asumió Barbieri como Rector y junto con él un staff por demás repudiable: de conocimiento público son las figuras de Richarte, nº 2 de la SIDE en las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001 y Emiliano Yacobiti, miembro de la franja morada con un pasado mafioso que deja mucho que desear en la facultad de Económicas. Entendemos que estos sectores, lejos de representar a estudiantes, docentes y no docentes, representan a los capitales concentrados, el avance de la privatización y la destrucción de la educación pública. Es por esto que como movimiento estudiantil se nos vienen arduas tareas en pos de defender la Universidad Pública, y frenar el avance de la mercantilización de nuestra educación.

Hace 12 años que la izquierda recuperó la FUBA de manos de la Franja Morada y entendemos que la defensa de este espacio es una tarea fundamental, pero también es fundamental discutir qué tipo de federación necesitamos como movimiento estudiantil. En ese sentido queremos plantear algunos debates sobre cómo se viene manejando la federación todos estos años. La FUBA es la que se tiene que poner a la cabeza por la defensa y la lucha por la educación pública. Debe ser un actor realmente dinámico para poder interpelar a la mayor cantidad de estudiantes y nuclear a diferentes centros de estudiantes y verdaderamente llevar a delante la lucha por que la universidad se pinte de pueblo. Esto es una tarea que a la federación le ha costado a a lo largo de los años. Pensamos que es necesario dejar las mezquindades de lado y priorizar campañas unitarias para que la FUBA pueda constituirse en un actor real para el movimiento estudiantil y más necesario es en tiempos como estos donde tenemos autoridades tan nefastas.

Al mismo tiempo la FUBA debe ponerse a la cabeza de cada lucha del pueblo, forjar la construcción de un movimiento estudiantil comprometido con las necesidades sociales, que sea capaz de salir a las calles a construir poder popular junto con el pueblo. Numerosos son los desalojos que sufren familias pobres en la ciudad de Buenos Aires, numerosas son las luchas de los docentes, numerosas son las peleas en pos de defender la salud pública y de calidad, numerosas son las batallas que se dan por la precarización y explotación laboral. Creemos que la FUBA debe hacerse presente en cada una de estas luchas como un actor con capacidad de intervención política, y de interpelación del conjunto de los estudiantes. Es decir, constituirse en un actor político real en la ciudad de Buenos Aires y estar en los territorios codo a codo con el pueblo.

Es necesario superar la FUBA de las agrupaciones que la componen, y que esta herramienta interpele a la mayor cantidad de estudiantes posibles y se potencie como órgano gremial y político, ya que sólo a través de la participación del conjunto de estudiantes podremos construir herramientas gremiales participativas. 

La delimitación de enemigos comunes como lo son Barbieri y la Franja Morada nos enfrentan al desafío de poder fortalecer la lucha conjunta del movimiento estudiantil. Las distintas agrupaciones que día a día militamos con el objetivo de defender y mejorar la educación pública debemos forjar la unidad, dejando de lado mezquindades y planteando tareas concretas, que salgan del mero consignismo y que construyan a la FUBA como un verdadero actor político con capacidad de catalizar diferentes luchas de nuestro pueblo.

ELECCION DE RECTOR

Hoy se realizó la Asamblea Universitaria con el fin de elegir el próximo Rector de la UBA. Tal como lo veníamos anticipando está elección se hizo a espaldas de los estudiantes, con un Congreso vallado y lleno de policías. Con un gran operativo policial y desatando una gran represión, la policía negó el ingreso a los consejeros estudiantiles que tenían que hacerse presentes para votar y a todos los estudiantes que prentendíamos que esta Asamblea Universitaria sea de carácter público tal como lo marca el estatuto.

Barbieri, hasta hoy Decano de la Facultad de Económicas, es apoyado por gran parte del Kirchnerismo y tiene el sosten de la recalcitrante Franja Morada. Viene impulsando e implementando una Universidad de mercado, restrictiva para las mayorías y alineada con las multinacionales. Y ese es su modelo para toda la UBA.

En este escenario, el movimiento estudiantil tiene tareas concretas y urgentes; no puede caer en consignismos contraproducentes, ni en denuncias abstractas hacia quienes vienen destrozando nuestra educación pública. Tenemos la responsabilidad política de ponerle nombre y apellido a los enemigos que se encuentran al interior de nuestra Universidad y avanzar hacia una reforma democrática en la cual la comunidad académica en su conjunto pueda decidir sobre los destinos de la universidad y en donde los No-Docentes y los estudiantes tengan un peso real en las decisiones. 

Hoy en día, quienes componen la mayoría absoluta del co-gobierno en las 13 facultades es elegido por solo al 2% de los profesores, que mantienen dicha mayoría eligiéndose a dedo. Avanzar hacia una Universidad que se pinte de pueblo, de negro, de mulato y se oriente hacia un futuro comprometido con el cambio social implica frenar el actual plan de mercantilización de nuestra educación y eso significa evitar la asunción de Barbieri como rector de nuestra Universidad. Ese debe ser hoy nuestro principal objetivo de cara a poder abrir los canales de participación reformando el estatudo universitando y logrando la unificación del claustro docente, Voz y Voto para los trabajadores No Docentes y mayor representación estudiantil!

Mención aparte merece la candidatura nominal de Federico Shuster y las organizaciones kirchneristas que hace exactamente tan solo un mes se acordaron de hablar de las necesidades de nuestra Universidad y de reformar los estatutos en los que ellos mismos se avalan en las facultades que tienen poder para tener mayoría absoluta en los co-gobiernos y reformar los planes de estudios como les plazca. Una vez más, lo unico que intentan es legitimar un orden antidemocrático y para unos pocos. Se olvidan del acuerdo entre la UCR y el Kirchnerismo cuando sus votantes hace cuatro años votaban a Hallú.

Hoy los estudiantes dimos una gran jornada de lucha, demostramos el carácter antidemocrático de nuestra Universidad. Nos tiene que servir como puntapié para avanzar con un unidad como movimiento estudiantil en un proceso estatuyente que reforme el antidemocrático gobierno de la UBA en su conjunto. 

Por una formación integra, de calidad y comprometida con el cambio social!

Por una Universidad pública y al servicio de la clase trabajadora!

Hasta la victoria siempre.

Venceremos!!!

Barbieri no pasará. Vamos por la democratización en la UBA

La lucha por la democratización de la universidad data de largo aliento. Allá por 1918 el movimiento reformista de Córdoba nos daba la guía y las primeras conquistas por la democratización. Hace unas semanas la comunidad de La Rioja también nos ha mostrado el camino. La semana pasada vimos una vez más como para sostener este sistema antidemocrático, las autoridades utilizan, vallas, policías, barrabravas y todo lo que sea necesario para impedir el reclamo estudiantil.

El carácter antidemocrático del co-gobierno de la UBA hace que el movimiento estudiantil junto con sus docentes esté realmente por fuera de las decisiones políticas de la universidad. ¿No parece extraño que el sistema de co-gobierno universitario no se haya “actualizado” nunca desde el gran avance de 1918? ¿Qué instituciones se rigen hoy con estatutos que no han sido modificados desde aquellos años? Lo que se levantó en La Rioja y emerge estas semanas también en la UBA es la necesidad de que se modifique que un puñado de docentes decidan sobre una institución que alberga más de 300.000 estudiantes y miles de profesores que trabajan de forma gratuita o con muy baja paga, (ya que los únicos docentes que pueden elegir representantes son los titulares, por lo que de los aproximadamente 40.000 que tiene la universidad, sólo unos 2.000 tienen representación, es decir el 5%), los cuales no pueden opinar sobre sus planes de estudio, su presupuesto, sus condiciones edilicias ni sobre la construcción de conocimiento.

Esto es simplemente lo que se pide cuando se dice democratización. Se pide que se unifique el claustro docente y que las grandes decisiones dejen de ser tomadas por un grupo minoritario.  Que los no-docentes, es decir los trabajadores que sostienen día a día la universidad, puedan tener algún tipo decisión sobre lo que pasa en esta institución. Que el voto de un alumno no valga veinte veces menos que el de un jeronte que gobierna esta universidad desde la época de los militares. Y entonces ¿Por qué las autoridades no se dignan a modificar estos estatutos y democratizar aunque sea algo de la UBA? ¿Es solo la enfermedad del poder de estos docentes oligárquicos o existen intereses económicos por detrás de esta forma de co-gobierno?

Para nosotros este sistema permite que se tomen decisiones que van modificando el carácter público de nuestra Universidad, como por ejemplo pasando materias de grado a pos-grados PAGOS o permitiendo la participación de empresas privadas en la construcción de nuestro conocimiento. A su vez permite que cursemos en condiciones edilicias lamentables; que precaricen a nuestros docentes y que reformen planes de estudios a espaldas de la comunidad educativa. Nuestra Universidad ha sido gobernada históricamente por el radicalismo que hoy, en alianza con el kirchnerismo, sigue perpetuando este sistema anti democrático para hacer negocios e intentar transformar nuestra educación en mercancía.

La Universidad que hoy tenemos y los que la quieren continuar

Este reclamo no es en abstracto, es lo que ha hecho a lo largo de estos ocho años el rector Rubén Hallú, el mismo que no ha reclamado formalmente el aumento presupuestario para la universidad (este año de un 17,9% muy por debajo de la inflación actual) y que ante cada nuevo presupuesto pretendió justificar por qué a pesar de ser insuficiente debía ser votado de todas formas; que ha impulsado la acreditación a la CONEAU (órgano de la LES menemista que construye conocimiento al servicio del mercado); quien firmó convenios con Monsanto, Ledesma, aceptó los fondos de La Alumbrera, judicializó estudiantes, quiso cesantear a 700 docentes y eliminó del estatuto la responsabilidad de la Universidad de garantizar el alojamiento, el transporte y la comida de los estudiantes.

Este rector, que ya anunció que no volverá a postularse para su cargo, pretende dejarle el mismo a un mercenario de igual calibre como Alberto Barbieri, quien viene de dejar en la facultad de económicas el mejor ejemplo de lo que es una universidad de mercado, con un banco al interior del edificio (en pleno centro de la ciudad ¿?), una agencia que vende pasajes de micros y hasta celulares. Las principales compañías multinacionales financian programas de investigación y reformas edilicias (las aulas llevan el nombre de las empresas multinacionales amigas de la gestión!), en donde se profundizó una formación tecnocrática y es la facultad con mayor cantidad de docentes Ad honorem de toda la UBA. Títere de Nuevo Espacio (Franja Morada-UCR), el nuevo postulante a ser rector de la universidad es un aliado del radicalismo y del PRO, de hecho dejó a Giusti como decano de Económicas, un funcionario Macrista acusado de vaciar el IVC (lo que muestras a las claras el intento de la Franja Morada de pasar al control directo de la UBA en este año). Barbieri es además un hombre del gobierno. Tiene línea directa con el secretario de Finanzas Adrián Cosentino, con el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, pero sobre todo con el ministro de Planificación Julio De Vido, con quien estuvo intercambiando favores durante toda su gestión al frente de Económicas. De Vido eligió a esa facultad como su “consultora” para certificar todos los cuestionados planes de obras públicas. A cambio de esos favores, el cuestionado ministro le retribuyó a Barbieri suculentos fondos para concluir la construcción del moderno edificio anexo de la Facultad de Económicas sobre la avenida Córdoba -inaugurado en el 2011-, mientras el resto de las facultades de la UBA estaban en una situación edilicia muchísimo peor. De Vido le permitió a Barbieri elegir los proveedores para llevar adelante la fastuosa obra.

La universidad que queremos

Todo esto muestra a las claras que tenemos que acabar con este sistema anti-democrático donde se priorizan los negociados privados y la educación para unos pocos. Desde el Frente Estudiantil Revolucionario entendemos que el carácter anti democrático del co-gobierno de la UBA es lo que sostiene las restricciones a las clases populares, los planes de estudio anacrónicos y una Universidad alejada de la realidad, por ende, futuros profesionales ajenos a los problemas más sentidos de nuestra patria. Avanzar hacia una reforma que profundice la democratización de la Universidad es avanzar hacia una universidad que se pinte de pueblo. Es necesaria una real participación de los estudiantes y las organizaciones estudiantiles que verdaderamente luchan por la educación pública y transformadora para así poder generar una democracia real y participativa en donde podamos ser parte fundamental de las decisiones de la Universidad.

Para eso tenemos que generar la mayor participación posible del estudiantado en el proceso que se va a jugar este mes. Debemos impulsar un plebiscito o una consulta que nos permita dejar en claro que los estudiantes queremos un proceso de democratización de la Universidad porque ya no queremos que se negocie con la educación de todos. Pero también debemos tener un objetivo claro para este proceso. El movimiento estudiantil no puede dejar que asuma el candidato Alberto Barbieri como un primer paso para seguir profundizando nuestra lucha. Más allá de lo que digan los sectores Kirchneristas o radicales, el verdadero candidato que viene a representar un modelo aún más regresivo en la Universidad es Barbieri. Él es el elegido para profundizar los negocios de la UCR- Franja Morada y la educación de mercado. Es por eso que debemos ser certeros. Ocultar esto es ser cómplice de los privatistas en la universidad. Debemos decir las cosas como son para avanzar en la democratización de la UBA. Evitar la asunción de Barbieri es ganar todavía mayor fuerza como movimiento para avanzar en un proceso por mayor participación del estudiantado. 

No a la elección de “Franja Morada” Barbieri!

Por un plebiscito, consulta o instancia de participación estudiantil que permita discutir el co-gobierno de la UBA!

¡QUE SEA UN MES DE LUCHA!

Democratizar para transformar la universidad

Faltando menos de un mes para la fecha en la cual está convocada la Asamblea Universitaria, el conjunto de organizaciones abajo firmantes, vemos necesario realizar un balance del desarrollo del conflicto hasta ahora, y principalmente compartir nuestra perspectiva de cara al 5 de diciembre en relación al conflicto abierto por la democratización en la UBA.

Los decanos y consejeros superiores se eligieron en un marco de movilización, repudio y acciones de protesta de los y las estudiantes en numerosas facultades. Los actuales dirigentes de los destinos de la Universidad tuvieron que refugiarse tras las vallas y la policía federal para hacer una parodia de elección de consejeros superiores. Frente a el enorme desafío que tenemos por delante entendemos que la única forma de avanzar en un proceso de democratización de nuestra universidad es fortaleciendo la unidad del movimiento estudiantil. Desde una sincera voluntad de unidad del movimiento estudiantil combativo es que hacemos público este balance y trazamos algunas propuestas.

Quienes somos parte del mismo entendemos que nuestra tarea trasciende la denuncia y la exigencia de más presupuesto para la educación pública al gobierno nacional o la lucha por la derogación de la actual Ley de Educación Superior menemista. Entendemos que nuestra tarea es estar en pie de lucha en cada instancia que implique un avance sobre nuestra educación pública. También somos conscientes que este proceso de transformación de la educación no lo haremos solos/as.

La movilización estudiantil tiene que crecer desde las aulas, desde cada facultad, tenemos que salir a conquistar la reforma del estatuto, enmarcada en la apertura de un proceso democratizador estatuyente. Durante estas semanas se vienen desarrollando diferentes conflictos en varias facultades. La lucha contra la CONEAU en FADU, la lucha contra la asunción de las nuevas autoridades en sociales, el proceso de lucha contra la elección del decano en Ingeniería, asambleas en Filo y Psico, el proceso creciente de debate y movilización en Exactas, entre otros que podemos mencionar tuvieron lugar las últimas semanas. Creemos en este sentido que tanto la FUBA, como los Centros de Estudiantes tienen un rol muy importante que cumplir para poder articular estas luchas en el marco de la discusión más general que lleva ya varios años por la democratización. Es momento de evaluar el rol de nuestra herramienta gremial, lejos de hacerlo desde una óptica facciosa, debemos avanzar en discutir las herramientas que hemos construido para la lucha.

Lamentamos que por distintos factores se haya dilatado la convocatoria a una asamblea interfacultades, aunque apostamos a que esta postergación aporte a la masificación del conflicto. Así mismo llamamos la atención a la escasa fuerza dedicada por parte del PO-PTS a las comisiones por la democratización que se estuvieron llevando a cabo en las distintas facultades.

Desde algunos sectores, se propone llamar a un congreso de renovación de autoridades de la fuba en medio del conflicto, desviando el eje de discusión,mientras Barbieri avanza en su camino al rectorado. La tarea central es fortalecer los espacios más amplios y abiertos de participación de todos los y las estudiantes. Para esto la Fuba debe ponerse a la cabeza de difundir y fomentar lo más posible las asambleas inter-estudiantiles, creemos que se trata de una herramienta válida para fortalecer la lucha y la construcción en la unidad en este momento. Para vencer es necesaria la construcción constante de un movimiento estudiantil crítico y combativo, que tome la bandera de la democratización con el objetivo de transformar la universidad.

Sabemos que las actuales castas profesorales están preparando la profundización de la política ensayada por el rector Rubén Hallú de la mano del actual vice-rector Alberto Barbieri. El exponente máximo de la universidad-shopping, hombre de De Vido, punto de encuentro entre peronistas, radicales y el PRO, se ubica hoy como el único candidato a rector. Candidato del conocimiento al servicio del mercado, Barbieri es un hombre que está dispuesto a llevar la educación al servicio de las grandes empresas. Ocho años de decanato en la facultad de Económicas, quizás donde más avanzó el proyecto privatizador en la UBA, con mayor cantidad de docentes ad honorem, escasas libertades democráticas, son algunos ejemplos de muestra de los proyectos de Barbieri para nuestra Universidad.

Por ello creemos que es preciso llevar la lucha por la democratización por fuera de los límites de la universidad. Proponemos realizar uno o más “mesazos” donde los y las estudiantes de la UBA nos despleguemos por cientos de esquinas de la Ciudad de Buenos Aires llevando la voz del movimiento estudiantil a las calles, con una campaña por una UBA democrática y comprometida con nuestro pueblo trabajador. En el mismo sentido, convocar a realizar una campaña a distintas figuras del ámbito de la música, del arte, de la academia, del deporte, de los Derechos Humanos, del periodismo, etc. sumando su apoyo a la lucha para democratizar la Universidad de Buenos Aires.

A través de estas medidas buscamos construir una movilización lo más amplia posible de cara al 5 de Diciembre, día de elección del rector de la UBA para los próximos cuatro años, realizando un festival la noche anterior, junto a una vigilia y acampe en el lugar en el cual se desarrolle la Asamblea Universitaria.

No es momento para caer en políticas que aumenten la disgregación del movimiento estudiantil. Sigamos en movimiento para no caer en el inmovilismo. Debemos llevar a cabo en conjunto acciones que nos permitan golpear como un solo puño a los sectores antidemocráticos y privatistas de nuestra universidad.

¡Todos/as a la asamblea inter-estudiantil del miércoles 13/11 19hs en MT Sociales!