¿Por qué el PTS le hace el juego a la Gestión?

A lo largo del cuatrimestre que está llegando a su fin, los estudiantes, activistas y militantes de Sociales tuvimos que presenciar de manera constante las prácticas mezquinas del PTS, prácticas que ponen de manifiesto el sectarismo que llevan a cabo ciertas fuerzas políticas en nuestra facultad. Por esta misma razón vimos la necesidad de hacer un llamamdo a la reflexión a esta fuerza política y a su marco de alianza, hoy en el Plenario de Izquierda, que cada vez más se deja conquistar por esa mezquindad a la hora de hacer política. Sobre todo entendiendo que lo mas grave de esto es el ataque constante al centro de estudiantes que se viene realizando, dejando de lado cualquier intento de UNIDAD. 

      El ataque por parte del PTS a nuestra fuerza política, La Brujula en el FER, robándonos espacios de difusión en la sede de Constitución, fue solo el primer paso de una serie de hechos lamentables. En vez de centrarse en atacar a la gestión y sus armados políticos, esta corriente se ocupa en agredir constantemente a la Conducción del Centro de Estudiantes de a base de mentiras y tergiversaciones. Estas agresiones se dan  no solo en el plano del discruso, sino que premeditadamente fueron a boicotear y destruir las últimas dos asambleas del centro de estudiantes, espacio de base de los estudiantes de la facultad de Sociales para unificar la lucha de los estudiantes contra el sistema imperante, la gestión y el gobierno.  

     Para ellos, la asamblea debe estar subsumida a la política del FIT. Por esta razón, buscan remplazar la auto-organización estudiantil para la lucha por la subsunción a su política particular. Quieren que la asamblea de sociales sea un espacio totalmente inútil, sin iniciativa independiente y que vuelva a ser lo que era cuando ellos eran presidencia: Un mero Apéndice partidario sin capacidad de organizar a los estudiantes para la lucha, ni la de aceptar nada que no se ajuste estrictamente a su propia línea política, dejando por fuera muchísimas opiniones valiosas y obturando la participación masiva. 

     Para algún desprevenido, los ataques del Morenismo a los espacios de base y a la izquierda revolucionaria no son una novedad del 2012 y de sociales, sino una constante de su historia. En el período de lucha que se dio en 2008 en nuestra Facultad, sus actitudes destructivas llevaron al activismo de ese entonces a votar sacarlos de la organización de la asamblea cuando ellos eran conducción (perdiendo luego por tal motivo la conducción del CECSo aquel año). En el 2010 cuando miles de estudiantes radicalizados votaron la toma del Ministerio de Educación nacional - acción propuesta por el Guevarismo para dar salida victoriosa al conflicto -, su política fue vaciar la toma buscando que no se lleve a cabo. Consumada ésta,  buscaron destruirla de adentro proponiendo salir del Palacio Pizzurno, y una vez victoriosa, (consiguiendo una partida extraordinaria de 20 millones de pesos, con los cuales hoy se esta construyendo el edificio único) organizaron pasadas por cursos acusando, a la asamblea de ?foquista?. Pero los estudiantes, tanto en la lucha como en las elecciones, siguieron dándole la espalda. 

   Ahora bien, más allá de estas históricas mezquindades, queremos centrar esta declaración en el ataque que vienen realizando al centro de estudiantes de sociales y a su organización propia. Y es que no entendemos cuáles son sus razones para caracterizar al Centro actual de ?poco luchista?,  cuando nos atrevemos a decir que este es uno de los centros que mayor participación y discusión política tiene. Y no solo eso, sino que es el centro que más se ha movilizado, junto a los trabajadores y al pueblo pobre. O acaso, ¿no recordamos que fue el primer centro de estudiantes que estuvo apoyando a los trabajadores del Sarmiento cuando pedían la justa libertad del delegado Pollo Sobrero?. Ha sido el único Centro de estudiantes (junto al de Psicología) que estuvo desde el primer día del juicio al delegado de SITRAIC, Carlos Olivera, exigiendo su libertad. Este Centro de Estudiantes es el que se manifiesta por las distintas represiones sufridas a los pueblos que le dicen No a la MEGAMINERÍA. Fue el único Centro de Estudiantes que repudió en las calles la visita del paramilitar Uribe que vino a la argentina hace tres semanas. Estuvo a la cabeza de la lucha por el aborto y los derechos de las mujeres. Fue el primer Centro de Estudiantes que se movilizo y sostuvo un apoyo constante ante el desalojo efectuado sobre las familias del Hotel Sur, denunciando y poniendo el cuerpo en contra de las políticas llevadas a cabo por el  gobierno Macrista y sus negocios inmobiliarios a costa de los sectores populares. Cabe destacar también que todo el arco político que hoy critica a la conducción del CECSo conforma distintas conducciones de otros centros de estudiantes a los que no se los vio en la calle luchando en todo lo que va del año, demostrando el carácter mezquino de quienes critican sin la legitimidad de poder respaldar esas críticas con acción propia. 

     Los anteriores son solo algunos ejemplos de un centro de estudiantes de izquierda que viene luchando y generado organización, a partir de la participación en espacios concretos. Entonces ¿es necesario por tener algunas diferencias en cuanto a la construcción política hablar de burocracia, patoterías u otras barbaridades que se escucharon por parte de este partido político en las últimas semanas? ¿Es necesario atacar al centro de estudiantes con mentiras y falsedades cuando en frente hay agrupaciones de la gestión lamiéndose los colmillos viendo como entre la izquierda desprestigiamos nuestra herramienta gremial? 

    Para este gobierno como para cualquier otro, tener centros de estudiantes revolucionarios, que quieran y luchen día a día por el socialismo, es no solo una molestia sino algo a cooptar o deslegitimar constantemente. Por lo mismo, para una gestión de la facultad tener un centro de estudiantes que luche por una educación pública y gratuita y de calidad, es mas que una piedra en el zapato y por eso lo ataca constantemente. Y si esto no fuese así con respecto al CECSO, ¿por qué la gestión y las agrupaciones del gobierno armaron un mega frente en las elecciones del año pasado que disputo las elecciones par a par con nuestro frente de la Juntada, El viejo topo y La Brújula en el FER? 

     Es por eso que nos parece gravísimo que desde el PTS y sus aliados planteen deslegitimar de semejante manera el centro de estudiantes, hasta intentando llamar a una asamblea paralela, en una situación en la que ya estaba convocada la ultima asamblea general para el miércoles 13 de junio. Todavía mas grave cuando ni siquiera participan de las comisiones del CECSo, comisiones donde se discute mucha más política y se genera más organización y acción que en muchas asambleas de aparatos. Estos ataques exceden a la conducción del centro de estudiantes cuando enfrente se tiene a un armado político como el de la Campora y la UES, el cual quiere llevar a raja tabla los lineamientos de la gestión y el gobierno, sin importar si estos son un ataque a nuestra educación y a la construcción de un conocimiento que aporte a transformar la realidad. Estos entonces, son ataques directos al movimiento estudiantil crítico, organizado y combativo más que a una conducción en particular, puesto que apuntan a la entrega de uno de los bastiones más importantes de ese movimiento estudiantil, como lo es el CECSo, a los intereses políticos de los sectores dominantes y de ese gobierno que en el discurso tanto el PTS como sus aliados tanto dicen combatir. 

    Es esa política mezquina a la que nos tiene acostumbrada la izquierda institucional la que nos hace escribir este comunicado. ¿No será este caso, uno de los tantos a los que nos tiene acostumbrado este arco reformista, el cual con su política de ?cuanto peor mejor?, van a deslegitimar a este centro de estudiantes hasta regalárselo a las agrupaciones de la gestión? ¿No es hora de frenar esa construcción mezquina de denuncias que muchas veces ayudan más a Clarin, a La Sociedad Rural o en este caso a los K en la universidad que a construir un movimiento estudiantil combativo y critico que sea un aporte al cambio social? 

     En Sociales se ve una vez mas esta política poco entendida para los que día a día luchamos por una sociedad mas justa. Llamamos a este partido pero sobre todo a sus aliados a rever esta política mezquina que agranda el sectarismo entre los que luchan. Los intereses de los sectores dominantes y del gobierno no se enfrentan, ni en Sociales ni en ningún lado, con consignas vacías y aisladas de las bases, sino con construcción política cotidiana, con participación masiva y acumulación de fuerzas, y con la unidad de todos quienes peleamos por lo mismo más allá de nuestras diferencias, que nunca serán del grado de las que nos separan de nuestro verdadero enemigo. Quienes no comprendan esto, o aún comprendiéndolo privilegien su construcción propia por sobre la del conjunto del movimiento estudiantil, en última instancia solo estarán aportando a la fragmentación y siendo funcionales al enemigo. 

   Nos parece imprescindible debatir que izquierda queremos construir. Destacamos la necesidad histórica de retomar fundamentalmente las experiencias de los compañeros y compañeras que dieron la vida en las décadas de los sesenta y los setenta para construir otro tipo de sociedad. Los cuales entendieron que era necesario aportar a  una izquierda que no sea autoproclamativa, sectaria, mezquina y reformista, sino que construyese día a día organización y lucha, doble poder,  identificando con claridad y sin equívocarse quién era el enemigo, y forjando en cada instancia de lucha la unidad de los revolucionarios para golpear todos juntos como un solo puño.  

Unidad de los que Luchan!