Juventud Camino de los Libres

Crear dos, tres, muchos Merlo. Ésa es la consigna.

A pesar de que se aproximaba la última sesión del Consejo Superior (antes del receso invernal), y no había novedades acerca del supuesto convenio para la nueva sede; la Federación Universitaria (F.U.B.A.) continuaba sosteniendo la postura de que los canales de diálogo seguían abiertos.
Por ese mismo motivo, era un “error” presionar en el Rectorado, ya que eso podría entorpecer las negociaciones con Hallú.
Analizando la situación, el movimiento estudiantil advirtió, que mediante las vías institucionales, nada conseguiría; la propuesta era tomar nuevamente el Rectorado.
Esta medida se llevó a cabo el miércoles 28 de mayo.
Al llegar allí, las puertas del edificio se encontraban cerradas.
Ante este altercado, los Estudiantes presentes coincidimos en que era indispensable el ingreso al recinto para que “el tema Merlo” fuera tratado.
Viendo que ni cerrando las puertas, ni con las trabas de la burocracia estudiantil, se podía llegar a detener a los Estudiantes, el Rector escapó como rata por tirante, esquivando una vez más el conflicto.
De cualquier modo, logramos ocupar la sala, y si bien eso no nos presentó una respuesta satisfactoria por parte de la Universidad, conseguimos que el país entero supiera lo que estaba sucediendo, aunque tuviera que ser a través de los mismos medios que durante más de setenta días silenciaron lo que ocurría en la sede Oeste. Y al no poder continuar ocultando la lucha incansable de Merlo, se dedicaron a demonizar a los estudiantes, quienes nunca nos aterrorizamos frente a las acusaciones de “bárbaros” y “vándalos”.
Entre la posibilidad de presionar al Rector mediáticamente o en las calles, no dudamos en continuar en nuestra lucha legítima, no en conferencias de prensas -servidas en ese momento-, sino que , en última instancia serían los medios quienes debían forzosamente enfocar lo inocultable.
Es por eso, que el miércoles siguiente decidimos volver. Esta vez no sólo las puertas estaban cerradas - incumpliendo el estatuto universitario-, sino que estaban valladas todas las entradas con un numeroso operativo policial.
A pesar de esto, se continuó con el plan de lucha votado en Asamblea: ocupar el Ministerio de Educación y exigir una reunión con el Ministro Tedesco.
Viendo lo arriesgado de tal medida, la Federación Universitaria, encabezada por su Presidente Cristian Henkel, opta por no acompañar tal acción e incluso trata de boicotearla, ninguneando a los Estudiantes que creían correspondiente entrar y subestimando las decisiones de la Asamblea.
Sin poder completar la acción, y en medio de un clima tenso, la creatividad ante la urgencia planeó un acampe en Reconquista y Viamonte. Sería el martes 10 de junio a las 19 hs.
Llegado el día, los medios anunciaron que a las 15 hs. el Rector daría una conferencia de prensa para tratar el tema del C.B.C. de Merlo.
En la tv no se oyó más de lo que nos habían dicho el 16 de abril, y ante la presión y la masificación del conflicto, el Rector se comprometió a sellar nuevo convenio.
Ante esta situación, decidimos de todas maneras sostener al acampe, y allí con los medios presentes, poder desenmascarar la postura del Rector, quién sólo se esmeraba en desentenderse del conflicto y culpabilizar a los Estudiantes.
Exactamente media hora después de la emisión televisiva, se hizo presente en el C.U.M. el personal de limpieza y de seguridad, hasta aquel momento inexistente.
El viernes siguiente, la Universidad de Buenos Aires, firmó un nuevo convenio con la Localidad de Moreno, para la instalación de un nuevo C.B.C.
Pues, la sede Merlo se sostendría hasta fin del vigente año, mientras que la sede Moreno abriría sus puertas a partir del segundo cuatrimestre de 2008, permaneciendo, a partir del ciclo 2009, como única en la Zona Oeste.
Es necesario señalar, que el nuevo Centro Universitario sólo ofrece tres aulas disponibles, reducida oferta de materias, y tan sólo dos turnos, para una demanda de 3.500 Estudiantes, por lo cual es aún insuficiente.
Luego de algunas semanas, viendo la correcta incorporación del personal, y pisando los 100 días de resistencia, levantamos la toma.
Es elemental subrayar que todo lo conseguido se debe a la lucha persistente, en el esfuerzo y la convicción de defender la educación pública y gratuita que pretende ser un negocio, quedando en el olvido como derecho legítimo.
En ningún momento pensamos que el camino era el diálogo y las negociaciones, como sostuvo la Federación reformista; sino que los pasos que nos permitieron avanzar en la lucha se debieron a la desconfianza de las instituciones y a la acción directa como método de delimitación del enemigo, y como forma correcta de ejercer presión sobre los funcionarios, resortes del Estado capitalista.
Creemos en los métodos de lucha de unificación, no en los que aíslan conflictos y conducen al fracaso inevitablemente.
Tenemos la certeza, de que Merlo es un gran ejemplo de lucha, compromiso y resistencia, y que lo conseguido es una primer batalla ganada, pero aún no termina. Marca un camino a seguir y un desafío a largo plazo, poniendo en movimiento a un movimiento estudiantil combativo y rebelde.
Desde el F.E.R., proponemos continuar con esta lucha por la educación pública y gratuita, por el desprocesamiento de de nuestros compañeros por defender el C.B.C. de Merlo, y por la renuncia del Rector Hallú, quien desde su asunción fraudulenta está reprimiendo a Estudiantes y llevando a cabo políticas de vaciamiento dentro de toda la Universidad.

¡EL PRESENTE ES LUCHA,

EL FUTURO ES NUESTRO!